I SA/Gd 714/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej sprostował z urzędu oczywiste omyłki zawarte w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2010 r. utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006. Postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 1 czerwca 2010 r. Pismem z dnia 21 czerwca 2010 r. M.A. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przedmiotowe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jak wynika z akt sprawy, M.A. wraz ze skargą na decyzję organu odwoławczego zaskarżył również postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek. Zgodnie z art. 215 § 1 Ordynacji podatkowej organ podatkowy może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanej przez ten organ decyzji. Na postanowienie w sprawie sprostowania służy zażalenie (art. 215 § 3 Ordynacji podatkowej). W świetle powyższego uznać należy, że skarżący czyniąc adresatem pisma sąd administracyjny, nie wyczerpał przewidzianej w art. 52 § 1 P.p.s.a. drogi zaskarżenia, co czyni wniesioną skargę niedopuszczalną. M.A. złożył bowiem skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, bez uprzedniego wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Nadmienić przy tym należy, że podatnik uczynił to, pomimo prawidłowego pouczenia go o sposobie postępowania przy wnoszeniu środka zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Z sytuacją niedopuszczalności skargi mamy do czynienia m.in. wówczas, gdy strona wniesie skargę do sądu bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając niedopuszczalność skargi w przedmiotowej sprawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.