I SA/Gd 733/23

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-06-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D.W. złożył skargę na decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. W skardze wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie odrzucone. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 2.000 zł, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 15 czerwca 2023 r. nr 328000-COP.4102.2.1.2023.20.AD w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę D.W. złożył skargę na decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 15 czerwca 2023 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2017 r. W treści skargi strona złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 19 września 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SPP/Gd 180/23 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 30 października 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 2.000 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. W odpowiedzi strona złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2024 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SPP/Gd 239/23 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił zmiany prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z 19 września 2023 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 8 maja 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 października 2023 r., do uiszczenia wpisu w wysokości 2.000 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca zarządzenie została uznana za doręczoną w dniu 27 maja 2024 r. (z.p.o. k. 48). Zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – dalej w skrócie p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 30 października 2023 r. została uznana za doręczoną w dniu 27 maja 2024 r. (vide z.p.o. k. 48). Tym samym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi kończył swój bieg 3 czerwca 2024 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Należy przy tym dodać, że skarżącemu nie przyznano prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a rozstrzygniecie referendarza sądowego w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec nie wniesienia sprzeciwu przez stronę skarżącą. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło