I SA/Gd 735/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-10-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych, w szczególności nie podpisała skargi, pomimo wezwania do jej podpisania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku, gdy strona skarżąca pomimo wezwania nie podpisała skargi, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanawia odrzucić skargę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania. Pełnomocnik przedstawił pełnomocnictwo i zaświadczenie o pokrewieństwie, ale nie podpisał skargi. W związku z nieusunięciem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2004 r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 26 lipca 2010 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę B. G., reprezentowanej przez pełnomocnika M. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 czerwca 2010 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2004 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2010 r., doręczonym w dniu 6 sierpnia 2010 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, czy jako osoba ustanowiona pełnomocnikiem spełnia warunki z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", a w przypadku gdyby ustanowiony pełnomocnik nie odpowiadał tym warunkom wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 13 sierpnia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej przesłał do tutejszego Sądu pełnomocnictwo procesowe oraz zaświadczenie potwierdzające, że jest bratem skarżącej. Nie usunięto natomiast braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca pomimo wezwania nie usunęła wszystkich braków formalnych skargi (nie podpisała jej), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło