I SA/Gd 740/05

Dnia 14 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. postanawia: oddalić wniosek strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący T.K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W pierwszej kolejności należy wskazać, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może dotyczyć tylko takich z nich, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Wykonanie zaś aktu administracyjnego oznacza spowodowanie, sprowadzenie, w sposób dobrowolny lub w trybie przymusowym, takiego stanu w rzeczywistości społecznej, który jest zgodny z treścią aktu (vide Tadeusz WOŚ Hanna KNYSIAK-MOLCZYK, Marta ROMAŃSKA Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2005 Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis str. (wydanie I) ss. 748). W przedmiotowej zaś sprawie decyzja nie wymaga wykonania gdyż została już dobrowolnie wykonana. Podatnik bowiem w dniu 05 kwietnia 2005 r. złożył w Urzędzie Celnym wniosek o zwrot niesłusznie pobranego podatku akcyzowego wraz z dowodem wpłaty w dniu 25 lutego 2005 r. podatku akcyzowego. Nadto należy wskazać, iż skarżący nie wykazał, że wykonanie decyzji mogłoby spowodować wskazane wyżej następstwa. Poza samym złożeniem wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji, strona nie podniosła żadnych okoliczności, które uzasadniałyby jej wniosek. Uprawdopodobnienie zaś okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej (por. np.: postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2004 r. FZ 474/2004 oraz z dnia 31 sierpnia 2004 r. FZ 26712004, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2004 r. FZ 496/2004) Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jako nieuzasadniony.