I SA/Gd 742/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, który jest terminem zawitym, powinno zostać odrzucone na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego. Uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 lutego 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącego, ponieważ zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Po rozpoznaniu zażalenia M. K. na powyższe rozstrzygnięcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 4 lutego 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącego. Odpis powyższego rozstrzygnięcia wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia i terminie jego wniesienia doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2010 r.
W dniu 23 lutego 2010 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 4 lutego 2010 r.
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie w dniu 23 lutego 2010 r.,
a więc po upływie ustawowego terminu, który przypadał na 22 lutego 2010 r.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
Skoro skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia, który, jak wynika
z przytoczonych przepisów, jest zawitym terminem procesowym i którego uchybienie skutkuje odrzuceniem zażalenia, Sąd na mocy art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło