I SA/Gd 743/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: 1.odrzucić zażalenie, 2.zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 9 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 grudnia 2018 r. w przedmiocie zarzutów, dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oraz odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 27 maja 2019 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 27 maja 2019 r. w kwocie 100,- zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę, zawierającą powyższe wezwanie, doręczono stronie skarżącej w dniu 26 czerwca 2019 r. (karta 28 akt sądowych). W dniu 4 lipca 2019 r. skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy, że w niniejszej sprawie przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia, została doręczona skarżącemu w dniu 26 czerwca 2019 r. Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 3 lipca 2019 r. Tymczasem w dniu 4 lipca 2019 r. skarżący uiścił należny wpis. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia jest jego odrzucenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, uiszczonego po upływie terminu, orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.