I SA/Gd 748/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2012 poz. 270, dalej jako "ustawa P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga złożona po tym terminie podlega odrzuceniu przez Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. Zaskarżone w drodze skargi postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 maja 2012 r. Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 maja 2012 r. Tym samym termin do wniesienia skargi bezskutecznie upłynął w dniu 20 czerwca 2012 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 czerwca 2012 r., jej wniesienie nastąpiło jeden dzień po określonym w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. terminie, wobec czego podlega ona odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że fakt, iż postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nie zostało doręczone bezpośrednio do rąk skarżącego pozostaje bez wpływu na wynik przedmiotowej sprawy, ponieważ zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 Nr 8. poz. 60 ze zm.; dalej jako "O.p.") w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem również pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu (doręczenie zastępcze). Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 2929 akt administracyjnych) w dniu 21 maja 2012 r. zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało doręczone dorosłemu domownikowi (bratu) skarżącego, który podjął się oddania pisma adresatowi. Doręczenie decyzji zgodnie z art. 149 O.p. jest prawnie skuteczne wobec strony (adresata) w chwili jego dokonania, a zatem data doręczenia zastępczego jest tak samo miarodajna dla oceny tego, czy skarga została wniesiona w zakreślonym w ustawie P.p.s.a. terminie, jak w przypadku gdyby w dniu 21 maja 2012 r. do doręczenia doszło bezpośrednio do rąk skarżącego. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.