I SA/Gd 755/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 14 marca 2025 r. nr SKO.410.764.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2015-2017 postanawia: odrzucić skargę. S. S. (dalej jako: "Skarżąca" lub "Strona") reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 14 marca 2025 r. nr SKO.410.764.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2015-2017. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu w dniu 21 października 2025 r. został do pełnomocnika Skarżącej przesłany odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję w kwocie 1514 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 24 października 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17 akt sądowych). Termin wyznaczony do usunięcia braków fiskalnych skargi na ww. decyzję upłynął bezskutecznie. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 14 marca 2025 r. do dnia 2 grudnia 2025 r. Skarżąca oraz pełnomocnik strony nie uiścili żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie do pełnomocnika Skarżącej przesłany został w dniu 21 października 2025 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1514 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, ze wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 24 października 2025 r., co potwierdza dowód w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 17 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 31 października 2025 r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został dodatkowo ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 3 grudnia 2025 r. (k. 19 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 14 marca 2025 r. do dnia 2 grudnia 2025 r. strona Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.