I SA/Gd 765/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-01-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne, czy też powinno zostać odrzucone z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego profesjonalnego pełnomocnika stanowi materialny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego, a nie brakiem podlegającym uzupełnieniu.
Stan faktyczny
Z.S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2018 r. o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 3 października 2018 r. odrzucającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zażalenie zostało wniesione osobiście przez Z.S., bez udziału adwokata lub radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 765/18 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 765/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Z.S. od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 3 października 2018 r. odrzucającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2018 r. w przedmiocie wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2018 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie i sposobie wniesienia na nie zażalenia, w tym także obowiązującym w tym zakresie tzw. "przymusie adwokackim" (pkt 5 pouczenia). W dniu 12 grudnia 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł na powyższe postanowienie sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r., poz. 1302) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie sporządzone przez siebie osobiście, a zatem z pominięciem wymogu, o którym mowa w art. 194 § 4 P.p.s.a. Tego rodzaju uchybienie nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać uzupełniony na wezwanie Sądu, jest to bowiem brak materialny skutkujący odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego (por. m.in. postanowienie NSA z 18 czerwca 2010 r., II OZ 571/10, dostępny w internecie www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło