I SA/Gd 767/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-09-07

Skład orzekający: Małgorzata Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, może zostać uzupełnione w trybie uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego podpisu nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, lecz brakiem materialnym skutkującym odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
F.T. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku. WSA w Gdańsku postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. F.T. wniósł osobiście zażalenie na to postanowienie, mimo że został pouczony o wymogu sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 767/10 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi F.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 767/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez F.T. od wyroku tutejszego Sądu z dnia 20 października 2010 r., wydanego w niniejszej sprawie. Postanowienie powyższe, wraz z pouczeniem o terminie i trybie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2011 r. W dniu 7 lipca 2011 r. skarżący wniósł na powyższe postanowienie sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o treści art. 194 § 4 P.p.s.a., a mimo to osobiście sporządził zażalenie, przy czym z akt sprawy nie wynika, aby był on podmiotem uprawnionym do osobistego jego sporządzenia, wymienionym w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niepodpisanie zażalenia przez podmiot uprawniony do jego sporządzenia nie jest brakiem formalnym, który mógłby zostać uzupełniony na wezwanie Sądu, jest to bowiem brak materialny skutkujący odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego (por. m.in. postanowienie NSA z 18 czerwca 2010 r., II OZ 571/10). Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło