I SA/Gd 77/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-01-27

Skład orzekający: Elżbieta Rischka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. N. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2013 r., które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej dotyczącej podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie skarżącego M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2013 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 5 marca 2013 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k. 50) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu M. N. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 12 marca 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2013 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 11 grudnia 2013 r. (dowód: potwierdzenie odbioru, k. 184), wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 20 lutego 2013 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 18 grudnia 2013 r. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło