I SA/Gd 785/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-11-09

Skład orzekający: Asesor WSA Irena Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie wydane w postępowaniu zabezpieczającym, wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie wydane w postępowaniu zabezpieczającym podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. W związku z tym, skarga została odrzucona z powodu braku uiszczenia wymaganej opłaty stałej.
Stan faktyczny
Z.M., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące postępowania zabezpieczającego. Pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganej opłaty stałej od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania zabezpieczającego postanawia odrzucić skargę Z.M., reprezentowany przez adwokata A.S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 w/w ustawy). Przepis art. 221 w/w ustawy stanowi z kolei, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga na postanowienie wydane w postępowaniu zabezpieczającym podlega opłacie stałej. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie adwokat – pełnomocnik skarżącego, nie uiścił wpisu stałego od skargi w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 cyt. wyżej rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r.). Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło