I SA/Gd 785/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-11-21
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, a odmowa przyznania prawa pomocy nie została zaskarżona sprzeciwem?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy odmowa przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego nie została zaskarżona sprzeciwem, co czyni postanowienie prawomocnym i wiążącym dla sądu.Stan faktyczny
E. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego i równocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1056 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.
E. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wydaną
w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 r. Skarżący wystąpił równolegle o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od postanowienia nie został wniesiony przez skarżącego.
W konsekwencji, w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego z dnia 8 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1056 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 października 2012 r., wobec czego termin do uregulowania należnego wpisu upłynął z końcem dnia 19 października 2012 r. Z notatki służbowej z dnia 12 listopada 2012 r. wynika, że od dnia 28 czerwca 2012 r. do dnia 9 listopada 2012 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło