I SA/Gd 786/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-11-21

Skład orzekający: Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony, a sprzeciw od tego postanowienia nie został wniesiony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia, co skutkowało obowiązkiem uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący E. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Równocześnie wystąpił o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżący nie wniósł sprzeciwu. W związku z tym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2008 r. postanawia: odrzucić skargę. E. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2008 r. Skarżący wystąpił równolegle o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od postanowienia nie został wniesiony przez skarżącego. W konsekwencji, w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego z dnia 8 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.500 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270, zwanej dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 października 2012 r., wobec czego termin do uregulowania należnego wpisu upłynął z końcem dnia 19 października 2012 r. Z notatki służbowej z dnia 12 listopada 2012 r. wynika, że od dnia 28 czerwca 2012 r. do dnia 9 listopada 2012 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło