I SA/Gd 787/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-12-02
Skład orzekający: Irena Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącym odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki zawarte w swoim postanowieniu, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania błędów w wyroku. Dotyczy to sytuacji, gdy w sentencji postanowienia występuje niedokładność lub błąd, który jest oczywisty i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 29 października 2013 roku o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. W postanowieniu tym stwierdzono oczywistą omyłkę dotyczącą numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, na którą skarżący wniósł skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2013 roku o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy, w ten sposób, że w miejsce słów "A" wpisano "B".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2013 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2013 roku o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy, w ten sposób, że w miejsce słów "A" wpisać "B".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "ppsa".), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 ppsa, powyższy przepis ma odpowiednie zastosowanie do postanowień.
W postanowieniu z dnia 29 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził w sentencji, że sprawa dotyczy skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2013 roku Nr X, gdy z akt sprawy w sposób niewątpliwy i oczywisty wynika, że ww. skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2013 roku Nr Y.
Z tych też względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło