I SA/Gd 788/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 788/18 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2012 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 788/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 czerwca 2018 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2012 r. Od powyższego wyroku strona skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Zarządzeniami z dnia 28 listopada 2018 r., doręczonymi w dniu 4 grudnia 2018 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 738 zł i do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany oraz sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W piśmie z dnia 7 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł "o zmianę orzeczenia poprzez uwzględnienie przedmiotowej skargi" oraz rozpoznanie sprawy na rozprawie. Pomimo upływu terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z regulacji zawartych w art. 176 P.p.s.a. wynika, że skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (§ 1). Poza tymi wymaganiami skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2). Kierując się brzmieniem powyższej regulacji Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (art. 176 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) oraz sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 P.p.s.a.). W odpowiedzi pełnomocnik skarżącej wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, przez co uczynił zadość wezwaniu w zakresie wymogu sformułowanego w art. 176 § 2 P.p.s.a. Nie sposób jednak uznać, że w sposób prawidłowy wykonano wezwanie w odniesieniu do drugiego braku formalnego (art. 176 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Należy bowiem zauważyć, że w piśmie z dnia 7 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył jedynie, iż wnosi "o zmianę orzeczenia poprzez uwzględnienie przedmiotowej skargi". A zatem, w tym zakresie nie usunięto braku formalnego złożonej w dniu 22 listopada 2018 r. skargi kasacyjnej. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że pomimo upływu terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.