I SA/Gd 797/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 797/23 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 lipca 2023 r., nr 2201-IOD-1.4102.22.2023.5 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 797/23, w sprawie ze skargi M.S. (dalej jako "Skarżący"), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "organ") z dnia 3 lipca 2023 r. nr 2201-IOD-1.4102.22.2023.5 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok. W dniu 29 lutego 2024 r. (data nadania przesyłki w [...]) Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. W dniu 8 marca 2024 r., drogą elektroniczną przesłano do pełnomocnika Skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca ww. odpis zarządzenia została uznana za doręczoną pełnomocnikowi Skarżącego drogą elektroniczną w dniu 23 marca 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 124 akt sądowych). W dniu 3 kwietnia 2024 r. pełnomocnik Skarżącego przesłał do tut. Sądu informację – potwierdzenie zapłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 3 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skargę kasacyjną Skarżącego należało odrzucić. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1643 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. skargi, sprzeciwu od decyzji, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy, strona wnosząca ten środek zaskarżenia powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 1.000,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Materię doręczenia pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej reguluje art. 74a p.p.s.a. Zgodnie z art. 74a § 3 pkt 1 i 2 p.p.s.a., w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: - informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu; - pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zawiadomienie może być automatycznie tworzone i przesyłane przez system teleinformatyczny sądu, a odbioru tego zawiadomienia nie potwierdza się (art. 74a § 4 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 74a § 5 p.p.s.a., datą doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Według § 6 tego artykułu, w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i 4 (§ 7), a w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8). Ze znajdującego się w aktach sprawy dokumentu Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 124 akt sądowych) wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało przesłane pełnomocnikowi Skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP. Dwukrotnie, w dniach: 8 marca 2024 r. oraz 16 marca 2024 r. wysłano zawiadomienie o możliwości odebrania wezwania. Korespondencja zawierająca ww. odpis zarządzenia nie została odebrana w okresie 14 dni od daty utworzenia pierwszego zawiadomienia. W takiej sytuacji - zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. - przyjąć należało, że doręczenie nastąpiło w dniu 23 marca 2024 r. W związku z tym, że termin ten przypadał na sobotę, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. skutek prawny doręczenia przedmiotowego odpisu zarządzenia nastąpił w dniu 25 marca 2024 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej upływał zatem dnia 1 kwietnia 2024 r. (w dzień ustawowo wolny od pracy). W tych okolicznościach, ostatnim dniem do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. był 2 kwietnia 2024 r. Dokument wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Narodowego Banku Polskiego Oddziału Okręgowego w Gdańsku znajdujący się w aktach sprawy (k-125 akt sądowych) potwierdza zapłatę kwoty 1.000,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej do sprawy I SA/Gd 797/23, w dniu 3 kwietnia 2024 r. Kwota została zapisana w podanej dacie w rejestrze dochodów tut. Sądu, pod poz. 1438/24 dnia 3 kwietnia 2024 r. Uiszczenie w ww. dacie wymaganego wpisu sądowego potwierdził również pełnomocnik Skarżącego, który przesłał do tut. Sądu informację – potwierdzenie zapłaty wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 3 kwietnia 2024 r. wraz z wydrukiem potwierdzenia wykonania przelewu (k – 130 akt sądowych). W tych okolicznościach stwierdzić należy, że pełnomocnik Skarżącego nie uiścił w wymaganym terminie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, bowiem termin do uiszczenia przedmiotowego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 2 kwietnia 2024 r., natomiast faktyczna jego zapłata nastąpiła 3 kwietnia 2024 r. Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi kasacyjnej. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000,00 zł orzeczono w punkcie 2 stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.