I SA/Gd 800/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2007-2008 oraz I raty podatku za 2009 r. postanawia odrzucić skargę. J.J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2007-2008 oraz rat podatku za 2009r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenia na powyższe zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. akt II FZ 60/10. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 listopada 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został też pouczony, że wezwanie to nie podlega zaskarżeniu, zaś wniesione środki odwoławcze zostaną odrzucone. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 6 listopada 2009 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego uprawomocniło się z dniem 25 lutego 2010 r. wskutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia strony skarżącej na to zarządzenie. Jako orzeczenie nierozstrzygające o istocie sprawy nie korzysta z powagi rzeczy osądzonej, ale ma pełny przymiot prawomocności. Wynika z tego obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 1999 r. sygn. akt I CKN 1461/98 – OSNC 1999/11/196). Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 19 marca 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 listopada 2009 r. i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 1 kwietnia 2010 r. Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.