I SA/Gd 801/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-11-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie zażalenia jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2014 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to zostało doręczone spółce w dniu 22 października 2014 r. Zażalenie zostało złożone w dniu 30 października 2014 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń 2013 r. na poczet zaległego podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 15 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił "A" S.A. z siedzibą w G. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone w dniu 22 października 2014 r.
W dniu 30 października 2014 r. (data stempla pocztowego) spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z dokonanych ustaleń, odpis zaskarżonego postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 22 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k. 55). Termin do złożenia zażalenia upływał więc w dniu 29 października 2014 r. Tymczasem zażalenie zostało złożone przez spółkę w dniu 30 października 2014 r., a więc po upływie ustawowego, siedmiodniowego terminu.
Mając powyższe na względzie, sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło