I SA/Gd 803/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-10-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego wymaganego pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym nie złożono wymaganego pełnomocnictwa procesowego przez pełnomocnika strony. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pan T. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe w podatku VAT. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego, jednak pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, nie uzupełnił braków skargi. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: od czerwca do sierpnia 2015 r., październik i grudzień 2015 r., styczeń i czerwiec 2016 r. oraz za maj 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. Pan T. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2018 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 lutego 2018 r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze Spółką z o.o. za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: od czerwca do sierpnia 2015 r., październik i grudzień 2015 r., styczeń i czerwiec 2016 r. oraz za maj 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższego obowiązku została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 20 sierpnia 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej określanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do treści art. 46 § 3 do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 sierpnia 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 23 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 27 sierpnia 2018 r. pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło