I SA/Gd 816/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Oleś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie, uwzględniając przepisy dotyczące doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, ponieważ skutek prawny doręczenia zastępczego nastąpił z mocy prawa w dniu 3 kwietnia 2009 r., a nie w dniu faktycznego odbioru przesyłki przez pełnomocnika. W związku z tym, termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 4 maja 2009 r., a skarga nadana 6 maja 2009 r. była wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Urząd Miasta G. złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2009 r. w sprawie dotyczącej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Skarga została złożona 6 maja 2009 r. Sąd rozpatrywał kwestię prawidłowości doręczenia wyroku z uzasadnieniem, które nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego w dniu 3 kwietnia 2009 r., oraz czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Urzędu Miasta G. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 26 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Skargą kasacyjną złożoną dnia 6 maja 2009 r. pełnomocnik Urzędu Miasta G. zaskarżyła wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2009 r. wydany w sprawie o sygnaturze I SA/Gd 816/08.
Doręczenie przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu
3 kwietnia 2009 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a.. Przepis ten przewiduje, że w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki bezpośrednio adresatowi w miejscu zamieszkania lub miejscu pracy, a także dorosłemu domownikowi, administracji lub dozorcy domu w przypadku nieobecności adresata w domu, przechowuje się pismo przez okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 1 p.p.s.a.). Adresata zawiadamia się
o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zawiadomienie
o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie 7 dni
w placówce pocztowej albo urzędzie gminy umieszcza się
w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma
w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej 14 – dniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.).
W okolicznościach niniejszej sprawy pierwszego awizowania dokonano w dniu
20 marca 2009 r. i od tej daty biegł 14 - dniowy termin, o którym mowa w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., z którego upływem nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego (tj. 3 kwietnia 2009 r.). Nadmienić należy, że data, w której dokonano powtórnego awizowania nie ma wpływu na bieg terminu określonego w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., termin do dokonania powtórnej awizacji ma wyłącznie charakter instrukcyjny. Sąd uznał, że faktyczny odbiór przesyłki przez pełnomocnika skarżącej w dniu 6 kwietnia 2009 r. nie wywiera skutku prawnego doręczenia, bowiem skutek ten nastąpił z mocy prawa w dniu 3 kwietnia 2009 r. (w trybie doręczenia zastępczego). Od tej więc daty rozpoczął bieg termin do złożenia skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W świetle przytoczonego przepisu termin wniesienia skargi przypadał na 3 maja 2009 r., skoro jednak była to niedziela, a więc dzień ustawowo wolny od pracy, to zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin upływał w dniu 4 maja 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że skarga złożona została po upływie terminu, bowiem z pieczęci Urzędu Pocztowego G., gdzie nadano przesyłkę, wynika, iż skargę wniesiono w dniu 6 maja 2009 r.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło