I SA/Gd 818/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr 22-IEE.7192.2.180.2024.9.AW w przedmiocie zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2024 r. nr 2201 -IEE.7192.2.180.2024.9.AW, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS"), po rozpatrzeniu zażalenia A.S. (dalej jako "Skarżący"), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 9 maja 2024 r. nr [...] o odmowie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Wskazane postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 sierpnia 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia ePUAP k. 465 akt administracyjnych). Natomiast pismem z dnia 20 września 2024 r. nadesłanym przez elektroniczny system ePUAP w dniu 23 września 2024 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia – k. 6 akt sądowych), pełnomocnik Skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. postanowienie organu. W odpowiedzi na skargę, organ złożył wniosek o odrzucenie skargi, ewentualnie o jej oddalenie. Z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych NBP Oddziału Okręgowego w Gdańsku wynika, że w dniu 23 września 2024 r., od złożonej skargi uiszczony został wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (k. 22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej). Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 sierpnia 2024 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia ePUAP ( k. 465 akt administracyjnych). Treść postanowienia zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 20 września 2024 r. (w dzień powszedni). Skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 23 września 2024 r. za pośrednictwem platformy ePUAP (urzędowe poświadczenie przedłożenia - k. 6 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.