I SA/Gd 82/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-02-03
Skład orzekający: Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest dopuszczalna, jeśli termin 30 dni od doręczenia decyzji upłynął przed przekazaniem skargi przez sąd do organu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest niedopuszczalna, jeśli termin 30 dni od doręczenia decyzji upłynął przed przekazaniem skargi przez sąd do organu. W takim przypadku termin do wniesienia skargi uważa się za przekroczony, a ryzyko tego obciąża stronę skarżącą.Stan faktyczny
Pan K. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za listopad 2005 r. Decyzja została doręczona żonie skarżącego 23 listopada 2010 r. Skarga została nadana przez pana K. M. 21 grudnia 2010 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej. Sąd przekazał skargę organowi 27 grudnia 2010 r., co spowodowało, że skarga została uznana za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005 r. postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 19 listopada 2011 r. Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania pana K. M., uchylił z całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 10 czerwca 2010 r. i określił wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za listopad 2005 r.
Powyższa decyzja, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona w dniu 23 listopada 2010 r. Przesyłkę odebrała żona skarżącego pani Z. M.
W dniu 21 grudnia 2010 r. pan K. M. nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na opisaną powyżej decyzję. Przesyłkę wysłał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Po wpłynięciu skargi w dniu 23 grudnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I zarządził w dniu 27 grudnia 2010 r. zarejestrowanie jej w Dzienniku Korespondencji Ogólnej pod nr I/017/71/2010 i przekazanie wraz z odpisem do organu celem nadania biegu. Skarga została wysłana do organu w dniu 27 grudnia 2010 r. i wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w dniu 29 grudnia 2010 r.
Dyrektor Izby Celnej przekazując skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – zgodnie z art. 54 § 1 cyt. powyżej ustawy – skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w tym przypadku za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej.
W doktrynie oraz orzecznictwie dominujący jest pogląd, że jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, to o zachowaniu terminu
do wniesienia skargi decyduje data przekazania skargi przez sąd właściwemu organowi. W takim przypadku ryzyko przekroczenia terminu do wniesienia skargi obciąża tylko i wyłącznie stronę skarżącą (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2009, s. 178; postanowienie WSA w Opolu z dnia 6 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 379/01, nie publ.; postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1144/10, nie publ.) .
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja organu odwoławczego została doręczona żonie skarżącego w dniu 23 listopada 2010 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upływał zatem w dniu 23 grudnia 2010 r. Pan K. M. skargę nadał w wymaganym terminie 30 dni, lecz zamiast skierować ją do sądu za pośrednictwem organu, zaadresował ją bezpośrednio do sądu, czyli wbrew postanowieniom art. 54 § 1 ustawy. Skargę złożoną bezpośrednio do Sądu przekazano organowi właściwemu w dniu 27 grudnia 2010 r., co przy przyjęciu tego dnia jako faktycznego dnia nadania skargi czyni ją niedopuszczalną jako wniesioną po upływie 30-dniowego terminu określonego w 53 § 1 ustawy.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło