I SA/Gd 82/25

Dnia 20 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 listopada 2024 r. nr 2201-IOD-2.4132.25.2024 w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2024 rok p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi T.G., reprezentowany przez pełnomocniczkę będącą radczynią prawną, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 25 listopada 2024 r., w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2024 rok. Zarządzeniem z 30 stycznia 2025 r. pełnomocniczka skarżącego została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona w dniu 10 lutego 2025 r. W dniu 21 lutego 2025 r. strona uiściła wpis przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, a w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 24 lutego 2025 r. pełnomocniczka skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z 7 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zażalenie strony na powyższe postanowienie zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 kwietnia 2025 r. na przedmiotowe postanowienie strona nie wniosła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2025 r., poz. 935) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie 10 lutego 2025 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 17 lutego 2025 r. Tymczasem skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu, w dniu 21 lutego 2025 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Jednocześnie należy dodać, że skarżącemu odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia należnej opłaty, a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w tym przedmiocie stało się prawomocne wskutek prawomocnego odrzucenia zażalenia strony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.