I SA/Gd 820/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-06-30

Skład orzekający: Marek Kraus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed organami administracji publicznej, zamiast pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym, stanowi brak formalny skargi podlegający odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które należy uznać złożenie niewłaściwego pełnomocnictwa. Złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji przed organami administracji publicznej, zamiast pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, stanowi taki brak formalny, skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieujawnionych. Do skargi dołączono pełnomocnictwo do reprezentacji przed organami administracji. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Skarżąca złożyła ponownie pełnomocnictwo do reprezentacji przed organami administracji, nie uzupełniając tym samym brakującego pełnomocnictwa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. L. D. – dalej jako "Skarżąca" reprezentowana przez adwokata K.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r. Do skargi dołączony został odpis pełnomocnictwa z dnia 18 marca 2012 r. udzielonego adwokatowi K. K. do reprezentowania strony w postępowaniu w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010, przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 maja 2015 r. strona Skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", z pouczeniem, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 3 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 21 akt). W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącej w piśmie z dnia 9 czerwca 2015 r. podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz złożył odpis pełnomocnictwa do działania w imieniu strony w postępowaniu w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010, przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać złożenie niewłaściwego pełnomocnictwa. Wezwaniem z dnia 26 maja 2015 r. zobowiązano bowiem pełnomocnika Skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Tymczasem pełnomocnik Skarżącej złożył ponownie odpis pełnomocnictwa z dnia 18 marca 2012 r. upoważniającego do reprezentowania Skarżącej przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego prowadzącym postępowanie pod sygnaturą [...] oraz w postępowaniu odwoławczym. Tym samym, w ocenie Sądu nie został usunięty brak formalny skargi w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentowana Skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 marca 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2010 r. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło