I SA/Gd 822/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-04

Skład orzekający: Ewa Kwarcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego zostało wniesione w terminie, jeśli zostało nadane w urzędzie pocztowym po upływie terminu liczonego od daty doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Skutek prawny doręczenia zastępczego nastąpił z mocy prawa w dniu 7 listopada 2012 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 14 listopada 2012 r. Ponieważ pismo zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2012 r., uznano je za wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2011 r. oddalające jego wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Postanowienie Sądu z dnia 17 października 2012 r. oddaliło wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Doręczenie tego postanowienia nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego w dniu 7 listopada 2012 r. Skarżący nadał zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia odrzucić zażalenie. I SA/Gd 822/10 UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu wniosku M. W. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2011 r. oddalające wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, postanowieniem z dnia 17 października 2012 r. oddalił przedmiotowy wniosek. Doręczenie przedmiotowego postanowienia nastąpiło w dniu 7 listopada 2012 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Przepis ten przewiduje, że w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki bezpośrednio adresatowi w miejscu zamieszkania lub miejscu pracy, a także dorosłemu domownikowi, administracji lub dozorcy domu w przypadku nieobecności adresata w domu, przechowuje się pismo przez okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 1 p.p.s.a.). Adresata zawiadamia się o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie 7 dni w placówce pocztowej albo urzędzie gminy umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej 14-dniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy pierwszego awizowania dokonano w dniu 24 października 2012 r. i od tej daty biegł 14-dniowy termin, o którym mowa w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., z którego upływem nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego (tj. 7 listopada 2012 r.). Sąd uznał, że faktyczny odbiór przesyłki w dniu 8 listopada 2012 r. nie wywiera skutku prawnego doręczenia, bowiem skutek ten nastąpił z mocy prawa w dniu 7 listopada 2012 r. (w trybie doręczenia zastępczego). Od tej więc daty rozpoczął bieg termin do wniesienia zażalenia. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W świetle zaś art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się wskutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. W niniejszej sprawie termin zakreślony do wniesienia zażalenia upływał z dniem 14 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że skarżący wniósł zażalenie po upływie terminu, bowiem z pieczęci Urzędu Pocztowego [...], gdzie nadano pismo, wynika, iż skarżący wniósł zażalenie w dniu 15 listopada 2012 r. Ze względu na to, że zażalenie zostało wniesione w dniu 15 listopada 2012 r., a więc po upływie terminu do podjęcia tej czynności procesowej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło