I SA/Gd 824/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2003 r. postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku Pismem z dnia 28 maja 2009 r. A zgłosiła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2009 r. wydanego w niniejszej sprawie o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania. W myśl art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie p.p.s.a.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Zgodnie z powyższym przepisem wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów byłby skuteczny wyłącznie w sytuacji, gdy sąd nie orzekł o żądaniu strony mimo skutecznego zgłoszenia wniosku w tym przedmiocie w przewidzianym ustawą terminie. Zgodnie z zacytowanym przepisem wniosek o zwrot kosztów postępowania winien być zgłoszony najpóźniej na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku. W niniejszej sprawie strona zgłosiła wniosek po doręczeniu jej wyroku z uzasadnieniem, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. a contrario, orzekł, jak w sentencji.