I SA/Gd 843/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-01-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, gdy nie został uiszczony należny wpis sądowy od tej skargi, mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co oznacza spełnienie wymogów formalno-fiskalnych. W przypadku braku uiszczenia wpisu, skarga nie została wniesiona skutecznie, co uniemożliwia jej skuteczne cofnięcie i prowadzi do odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pełnomocnik odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W międzyczasie strona cofnęła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2018 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] 2018 r.
Od powyższego wyroku skarżący złożył skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2019 r. Z-ca Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250,- zł, jednocześnie pouczając, że nieuzupełnienie powyższego braku fiskalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Przesyłkę zawierającą wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 10 stycznia 2019 r.
Pismem nadanym dnia 10 stycznia 2019 r. strona cofnęła złożoną skargę kasacyjną.
Z notatki urzędowej z dnia 22 stycznia 2019 r. wynika, że strona nie uiściła należnego od skargi kasacyjnej wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od złożonej skargi kasacyjnej i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona w dniu 10 stycznia 2019 r. W wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 17 stycznia 2019 r. pełnomocnik nie uiścił należnego od skargi kasacyjnej wpisu. Zatem w świetle wyżej cytowanego przepisu skargę kasacyjną należało odrzucić.
Odnosząc się do pisma, w którym cofnięto skargę kasacyjną watro wskazać, że uprawnienie skarżącego do cofnięcia skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże jest dopuszczalne, o ile skarga ta zostanie wniesiona skutecznie, a więc jeśli spełnia ona wszystkie wymogi formalno-fiskalne. Zatem, jedynie przy skutecznie wniesionej skardze kasacyjnej można badać możliwości jej skutecznego cofnięcia. Skoro wskazana skarga kasacyjna nie została skutecznie wniesiona, to nie było podstaw do umorzenia postępowania.
Mając zatem na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło