I SA/Gd 85/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt SKO Gd/1847/22 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (dalej: "organ", "SKO") wskazując sygnaturę zaskarżonego aktu jako SKO Gd/4944/22. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2022 r., strona została wezwana do sprecyzowania, czy skarży postanowienie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt SKO Gd/4944/22, czy też postanowienie z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt SKO Gd/1847/22. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie strona podała, że podtrzymuje wszystkie zarzuty dotyczące postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2022 r. oraz 15 września 2022 r. Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2023 r. w oparciu o art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023, poz. 259 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", rozdzielono skargę strony na dwie sprawy: 1. skargę na postanowienie SKO z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt SKO Gd/4944/22- sygn. akt I SA/Gd 15/23 (w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania), 2. skargę na postanowienie SKO z dnia 15 września 2022 r., sygn. akt SKO Gd/1847/22- sygn. akt I SA/Gd 85/23 (w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania). Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2023 r., w sprawie I SA/Gd 85/23, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W stanie faktycznym sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 9 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 lutego 2023 r. Na marginesie należy wskazać, że skarżący uiścił należny wpis od skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 15/23. Mając na uwadze, że skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił żądanego wpisu, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.