I SA/Gd 852/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-11
Skład orzekający: Ewa Wojtynowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zagrożenie upadłością spółki stanowi wystarczającą przesłankę do wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych?Ratio decidendi
Sąd nie wstrzymał wykonania decyzji, uznając, że samo powołanie się na zagrożenie upadłością bez przedstawienia aktualnej sytuacji finansowej spółki i uprawdopodobnienia, że wykonanie decyzji podatkowej spowoduje konieczność likwidacji firmy, jest niewystarczające do spełnienia przesłanki "niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" z art. 61 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006. W ramach skargi wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może doprowadzić do utraty płynności finansowej i upadłości spółki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, oddalając wniosek strony jako nieuzasadniony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W złożonej skardze strona skarżąca zawarła skierowany do Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w oparciu o art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a."). W ocenie strony skarżącej wniesione żądanie znajduje w całości uzasadnienie w fakcie, że ewentualne wykonanie przedmiotowej decyzji rodzi niebezpieczeństwo, że podatnik może utracić płynność finansową, co w konsekwencji może prowadzić do jego upadłości, czyli w konsekwencji wywoła nieodwracalne skutki prawne. Strona skarżąca podkreśliła, że w kontekście treści art. 61 § 3 P.p.s.a., stanowiącego o możliwości zawieszania wykonania decyzji "jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" niebezpieczeństwo w postaci zagrożenia upadłością uzasadnia dopuszczalność i celowość zawieszenia wykonalności zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a. Sąd może wydać na wniosek skarżącego postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu strona skarżąca nie wykazała, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki pozwalające na wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd nie kwestionuje, że upadłość osoby prawnej wywołuje trudne od odwrócenia skutki. Powołanie się na tego rodzaju okoliczność bez przytoczenia argumentów uprawdopodabniających twierdzenie, że wykonanie decyzji zachwieje płynnością finansową spółki w stopniu zagrażającym jej bytowi prawnemu, należy jednak uznać za niewystarczające uzasadnienie wniosku. Spółka nie przestawiła swojej aktualnej sytuacji finansowej i w żaden sposób nie uprawdopodobniła, że jest ona na tyle zła, że wykonanie decyzji dotyczącej podatku dochodowego za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. spowoduje konieczność likwidacji firmy.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., oddalił wniosek strony jako nieuzasadniony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło