I SA/Gd 862/09

Dnia 11 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 na posiedzeniu niejawnym wniosku D.S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. p o s t a n a w i a: przyznać wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez częściowe zwolnienie od wpisu od skargi w kwocie 647,00 zł (słownie sześćset czterdzieści siedem złotych) Wnioskiem złożonym na formularzu PPF, D.S. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie z obowiązku uiszczenia części wpisu od skargi w kwocie 647 zł. Wnioskodawczyni uiściła jednocześnie pozostałą, należną część wpisu w wysokości 100 zł. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W świetle powołanych uregulowań przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawczyni uzyskuje wynagrodzenie ze stosunku pracy w kwocie [...] zł i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem uzyskującym dochód w tej samej wysokości. Stałe wydatki z tytułu opłat eksploatacyjnych wynoszą [...] zł, wydatki na wyżywienie [...] zł, zakup niezbędnej odzieży [...] zł, środki czystości i chemia gospodarcza [...] zł, zakup leków i wydatki na środki komunikacyjne [...] zł. Wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych ani przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3.000 euro. Zaległości podatkowe objęte tytułami wykonawczymi wystawionymi przez Dyrektora Izby Celnej oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego wynoszą łącznie [...] zł. Biorąc pod uwagę ustalone okoliczności faktyczne, w tym w szczególności mając na uwadze wysokość wpisu należnego od skargi tj. kwotę 747 zł, wysokość dochodów wnioskodawczyni, brak jakiegokolwiek wartościowego majątku ruchomego jak i nieruchomości oraz ogólną kwotę zadłużenia, Sąd uznał, że D.S. wykazała, iż nie ma realnych możliwości finansowych poniesienia kosztów sądowych w pełnej wysokości, bez uszczerbku koniecznego utrzymania dla siebie i rodziny. Z tych względów Sąd na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.