I SA/Gd 865/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka- Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2023 r. nr 2201-IOA.4105.13.2023.6 w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę. Pan D.R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izba Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2023 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 8 maja 2023 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym w kwocie 13.012 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Jeep Wrangler niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 2 października 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpisy powyższych zarządzeń przesłano na adres wskazany do korespondencji i doręczono dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 9 października 2023 r. (dowód: z.p.o., k. 35 akt sądowych). Pomimo upływu terminu skarżący nie usunął braków formalnych skargi. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz programu kasowego ustalono także, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 400 zł (dowód: notatka urzędowa specjalisty z dnia 7 listopada 2023 r., k. 37 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wymogi formalne skargi zostały uregulowane w przepisie art. 57 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 wskazanej ustawy). W przypadku stwierdzenia przez sąd, że skarga nie spełnia warunków formalnych, stosownie do postanowień art. 49 § 1 p.p.s.a., sąd jest uprawniony do wezwania strony skarżącej do jej uzupełnienia lub poprawienia, pod rygorem określonych skutków prawnych – w przypadku wniesienia skargi - pod rygorem jej odrzucenia. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że odpisy zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do tych wezwań doręczono dorosłemu domownikowi strony skarżącej w dniu 9 października 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upłynął w dniu 16 października 2023 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił wskazanych braków skargi. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.