I SA/Gd 878/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-08-31

Skład orzekający: Aleksandra Rynduch-Szczawińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który otrzymuje rentę i prowadzi gospodarstwo domowe z nieuzyskującą dochodów małżonką oraz dwoma dorosłymi synami (z których jeden pobiera rentę, a drugi nie posiada dochodów), wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ocena ta opiera się na analizie jego sytuacji finansowej, w tym wysokości renty po potrąceniach, dochodów synów, braku majątku oraz liczby osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Wnioskodawca otrzymuje rentę w wysokości 604 zł netto po potrąceniach, prowadzi gospodarstwo domowe z niepracującą małżonką i dwoma dorosłymi synami. Jeden syn pobiera rentę 724,40 zł, drugi nie ma dochodów. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu użyczonym przez teściów. Wnioskodawca nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskiem, uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 28 czerwca 2017 r., skarżący A. W. zwrócił się w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Na podstawie oświadczenia wnioskodawcy o jego stanie rodzinnym, majątku i dochodach, złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oraz dokumentów przedłożonych na wezwanie referendarza sądowego (dodatkowych oświadczeń z dnia 7 sierpnia 2017 r., odpisów: decyzji o waloryzacji rent z dnia 1 marca 2017 r. oraz rocznych obliczeń podatku przez organ rentowy za 2016 r. PIT-40A) ustalono, że wnioskodawca otrzymuje rentę, której wysokość – po uwzględnieniu dokonywanych z niej potrąceń egzekucyjnych w kwocie 250 zł – wynosi 604 zł netto, prowadzi gospodarstwo domowe z nieuzyskującą żadnych dochodów małżonką oraz dwoma dorosłymi synami, z których jeden pobiera rentę w kwocie 724,40 zł netto, zaś drugi nie posiada żadnego źródła dochodów. Roczny dochód wnioskodawcy za ubiegły rok wyniósł 11.213,12 zł, zaś dochód jego syna stanowił kwotę 8.892,66 zł. Wnioskodawca nie jest właścicielem żadnych nieruchomości, nie posiada jakichkolwiek oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych, wierzytelności ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł, również osoby, z którymi pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiadają majątku, rodzina zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni 64 m2, użyczonym przez teściów wnioskodawcy. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, uznano, że wnioskodawca wykazał, że nie ma aktualnie realnych możliwości finansowych poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Za taką oceną przemawia nieposiadanie przez wnioskodawcę jakichkolwiek zasobów finansowych oraz wysokość łącznego dochodu (1.328,40 zł), przeznaczonego na potrzeby czteroosobowej rodziny wnioskodawcy. Z tych względów na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło