I SA/Gd 882/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-07-08

Skład orzekający: Elżbieta Rischka, Małgorzata Gorzeń, Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, w sytuacji gdy część z nich zmarła, a pozostali nie podtrzymują skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących sąd jest związany tym cofnięciem i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący F.Z., G.Z. oraz M.P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości za 2003 rok. G.Z. zmarła w 2005 roku, a jej spadek nabyli inni uczestnicy postępowania. Pozostali skarżący wnosili o umorzenie postępowania i wycofali skargę. Skarżący nie potwierdzili podtrzymania skargi na wezwanie sądu.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. Z., G. Z. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 sierpnia 2003 r. Nr[...] w przedmiocie podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości położonej w S. za 2003 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. G.Z., F.Z. oraz M.P. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości położonej w S. za 2003 r. Z dołączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że G.Z. zmarła w dniu 19 września 2005 r. Sąd Rejonowy w K. Wydział I Cywilny w odpowiedzi na pismo tut. Sądu wskazał, że spadek po zmarłej G.Z. nabyli: M.P., M.P. oraz M.P. Pismem procesowym z dnia 2 lutego 2010 r. skarżący F.Z. wniósł o umorzenie postępowania. Odpowiednio pismami z dnia 22 lutego 2010 r. oraz z dnia 29 marca 2010 r. F. Z. i M. P. wycofali skargę. Uczestnicy postępowania, wezwani do oświadczenia się, czy podtrzymują skargę, czy też ja cofają, nie nadesłali informacji potwierdzającej, że podtrzymują skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu z dnia 11 lutego 2010 r. przez spadkobierców zmarłej G.Z. uznać należy, że nie podtrzymują oni przedmiotowej skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło