Legal AII SA/Gd 886/09
WyrokWSA w Gdańsku2010-02-18
Skład orzekający: Elżbieta Rischka, Małgorzata Gorzeń, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zawieszeniu postępowania było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 września 2009 r. o zawieszeniu postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło