I SA/Gd 89/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie pełnomocnictwa z jednodniowym opóźnieniem uzasadnia odrzucenie skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący uiścił wpis i nadesłał pełnomocnictwo z jednodniowym opóźnieniem, co stanowiło naruszenie terminu wskazanego w wezwaniu. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tych wymogów. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Skarżący uiścił wpis i nadesłał pełnomocnictwo z jednodniowym opóźnieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
#NAG_SADU w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie : Uchylenia w całości decyzji nie wyrażającej zgody na obniżenie podatku należnego o podatek naliczony oraz umorzenia postępowania w sprawie postanawia: odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
W dniu 2 lutego 2005 r. strona skarżąca została wezwana do nadesłania pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dnia spowoduje odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 lutego 2005 r. Skarżący w dniu 15 lutego 2005 r. uiścił wpis a także nadesłał pełnomocnictwo, a zatem dokonał tych czynności z jednodniowym opóźnieniem.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło