I SA/Gd 898/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-06-12

Skład orzekający: Bogusław Szumacher, Ewa Wojtynowska, Bogusław Woźniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku dotyczącego kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku, jeśli jej oczywistość nie budzi wątpliwości i wynika z porównania z innymi niewątpliwymi okolicznościami sprawy, takimi jak zwolnienie strony z opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Sąd wydał wyrok z dnia 22 kwietnia 2008 roku. W niniejszym postępowaniu sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w sentencji tego wyroku, dotyczącej kwoty kosztów postępowania zasądzonych na rzecz strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3 sentencji wyroku z dnia 22 kwietnia 2008 roku, zmieniając błędnie określoną kwotę kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska Asesor WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2000 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 roku w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 3 w miejsce błędnie określonej kwoty "3.761,00 (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt jeden) złotych " wpisać "2.400,00 (dwa tysiące czterysta) złotych". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna powołanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. nie budzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania z innymi niewątpliwymi okolicznościami. Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że zaistniała w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 r. omyłka ma taki właśnie charakter, wyniknęła bowiem z omyłkowego wliczenia do należnych i podlegających zwrotowi stronie kosztów postępowania kwoty wpisu w wysokości 1.361,- zł określonej w zarządzeniu z dnia 3 listopada 2006 r. (k 2 akt), od uiszczenia których strona skarżąca została zwolniona postanowieniem z dnia 22 stycznia 2007 r. (k. 97 akt). Wobec powyższego ustalenia Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować powyższą omyłkę, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło