I SA/Gd 898/11

Dnia 18 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa wpis w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) G.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2011 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 września 2011 r. Strona uiściła wpis przelewem na rachunek bankowy w dniu 21 września 2011 r. Pismem z dnia 21 października 2011 r. skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przywrócenia terminu. Po rozpoznaniu wniesionego przez skarżącego zażalenia na powyższe postanowienie, postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r. r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 t.j.) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 29 czerwca 2011 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 września 2011 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 19 września 2011 r. Tymczasem kwota 100 zł stanowiąca należny wpis została uiszczona przez stronę w dniu 21 września 2011 r. (co wynika z przedłożonego przez podatnika potwierdzenia dokonania przelewu), a więc po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Należy przy tym zauważyć, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne, wobec oddalenia zażalenia skarżącej przez NSA. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.