I SA/Gd 899/06

Dnia 12 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska Asesor WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2000 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 roku w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 3 w miejsce błędnie określonej kwoty "700,00 (siedemset) złotych " wpisać "600,00 (sześćset) złotych". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna powołanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. nie budzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania z innymi niewątpliwymi okolicznościami. Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że zaistniała w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 r. omyłka ma taki właśnie charakter, wyniknęła bowiem z omyłkowego wliczenia do należnych i podlegających zwrotowi stronie kosztów postępowania kwoty wpisu w wysokości 100,- zł określonej w zarządzeniu z dnia 3 listopada 2006 r. (k 2 akt), od uiszczenia których strona skarżąca została zwolniona postanowieniem z dnia 22 stycznia 2007 r. (k. 118 akt). Wobec powyższego ustalenia Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować powyższą omyłkę, orzekając jak w sentencji postanowienia.