I SA/Gd 900/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-06-12
Skład orzekający: Bogusław Szumacher, Ewa Wojtynowska, Bogusław Woźniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącej kwoty kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe, jeśli wady te są bezsporne i wynikają z porównania z innymi niewątpliwymi okolicznościami sprawy. W niniejszej sprawie omyłka w kwocie kosztów postępowania, wynikająca z błędnego wliczenia kwoty wpisu, od którego strona była zwolniona, miała charakter oczywisty i podlegała sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Sąd wydał wyrok w dniu 22 kwietnia 2008 roku, a następnie w dniu 12 czerwca 2008 roku postanowieniem sprostował oczywistą omyłkę w sentencji tego wyroku, dotyczącą kwoty kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 roku, w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 3 w miejsce błędnie określonej kwoty "280,00 (dwieście osiemdziesiąt) złotych" wpisano "180,00 (sto osiemdziesiąt ) złotych".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska Asesor WSA Bogusław Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 roku w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 3 w miejsce błędnie określonej kwoty "280,00 (dwieście osiemdziesiąt) złotych " wpisać "180,00 (sto osiemdziesiąt ) złotych".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wykładnia gramatyczna powołanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. nie budzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania z innymi niewątpliwymi okolicznościami.
Odnosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że zaistniała w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2008 r. omyłka ma taki właśnie charakter, wyniknęła bowiem z omyłkowego wliczenia do należnych i podlegających zwrotowi stronie kosztów postępowania kwoty wpisu w wysokości 100,- zł określonej w zarządzeniu z dnia 3 listopada 2006 r. (k 2 akt), od uiszczenia których strona skarżąca została zwolniona postanowieniem z dnia 22 stycznia 2007 r. (k. 116 akt).
Wobec powyższego ustalenia Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować powyższą omyłkę, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło