I SA/Gd 907/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr SKO Gd/5352/23 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Opiekunka prawna ubezwłasnowolnionego W. K. złożyła w jego imieniu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie w przedmiocie zarzutów wniesionych w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. W wykonaniu zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału z 15 listopada 2024 r. Strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – tj. postanowienia lub zaświadczenia o ustanowieniu opiekunem prawnym z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenia została doręczona opiekunowi prawnemu 28 listopada 2024 r. siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał 5 grudnia 2024 r. W piśmie nadanym 9 grudnia 2024 r. Strona podała nr PESEL oraz złożyła kserokopię zaświadczenia o ustanowieniu J. K. opiekunem prawnym Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 259.) – dalej jako "p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego, zaś przepis art. 29 p.p.s.a. wskazuje, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W rozpatrywanej sprawie pomimo doręczenia Stronie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczenia o skutkach niezastosowania się tego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych. Termin do ich uzupełnienia upłynął bezskutecznie z dniem 5 grudnia 2024 r. Strona braki formalne uzupełniła po wskazanym terminie. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jakikolwiek przekroczenie terminu na wykonanie wezwania obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Na marginesie Sąd zauważa, że załączone do pisma zaświadczenie nie spełnia wymagań formalnych, gdyż nie zostało ono poświadczone za zgodność z oryginałem. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.