I SA/Gd 908/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, dotycząca oznaczenia siedziby organu, może zostać sprostowana w trybie art. 156 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu siedziby organu, która nie wpływa na treść ani sposób rozstrzygnięcia, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie takie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 908/07, którym oddalił skargę. W sentencji tego wyroku błędnie wskazano siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako "w G." zamiast prawidłowej "w S.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 908/07, poprzez zastąpienie słów "w G." słowami "w S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 908/07 w ten sposób, że siedzibę organu wpisaną jako "w G." zastąpić słowami "w S."
Powołanym wyrokiem z dnia 7 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. T. Z akt administracyjnych sprawy w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że zaskarżoną decyzję wydało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., nie zaś jak mylnie podano w sentencji ww. wyroku Samorządowego Kolegium Odwoławcze w G. Nieprawidłowe oznaczenie siedziby organu stanowi zatem oczywistą omyłką pisarską, nie zmieniającą sposobu ani treści rozstrzygnięcia, którą należało sprostować w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło