I SA/Gd 909/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku wniosku o podjęcie postępowania w zakreślonym terminie, sąd, działając na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 PPSA, postanawia o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Mieszkańcy budynku złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT. Skarga została podpisana nieczytelnie, bez podania pełnych danych skarżących. Sąd wezwał do uzupełnienia braków, jednak wezwanie nie zostało wykonane. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od zawieszenia, sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi mieszkańców nadbudowy budynku przy ul. [...] w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 21 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty z tytułu nienależnie nadpłaconego podatku od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie.
W dniu 24 listopada 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga mieszkańców nadbudowy budynku przy ul. [...] w G., w tym: A. B., P. L., A. i Ł. C., L. i M. M., I. i K. M., M. R. B. M., J. i M. K., T. i K. G. oraz A. i D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 21 września 2005 r. odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty z tytułu nienależnie nadpłaconego podatku od towarów i usług.
Skarga została podpisana w sposób nieczytelny przez 10 osób, przy jednoczesnym braku wyraźnego wskazania danych osobowych osób skarżących.
Jako adres do korespondencji wskazano ulicę [...] w G. – A. K.
Pismem z 7 grudnia 2005 r. (doręczonym 9 grudnia 2005 r.) skierowanym do A. K. Sąd wezwał do podania wszystkich imion i nazwisk osób wnoszących skargę w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez nadawania biegu. Pomimo upływu terminu 16 grudnia 2005 r. wezwanie Sądu nie zostało wykonane.
W związku z powyższym, Sąd uznając że sprawie nie można nadać dalszego biegu, postanowieniem z 10 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 909/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu (...).
Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 P.p.s.a.).
Biorąc pod uwagę, że od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęły trzy lata a w tym czasie nie zgłoszono wniosku o jego podjęcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 130 § 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło