I SA/Gd 915/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-12-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik, Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnie wpisanego nazwiska sędziego w rubrum wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postaci błędnie wpisanego nazwiska sędziego w rubrum wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów. W trakcie rozpoznawania sprawy Sąd stwierdził oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku z dnia 26 listopada 2013 r., polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska sędziego orzekającego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 26 listopada 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego NSA "Zbigniew Romana" wpisano prawidłowo "Zbigniew Romała".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów oraz nie znajdujących pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym 2001 oraz w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 26 listopada 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego NSA "Zbigniew Romana" wpisać prawidłowo "Zbigniew Romała". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie o sprostowaniu wyroku może być podjęte na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 915/13, błędnie zostało wskazane nazwisko sędziego orzekającego w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie wskazanego na wstępie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło