I SA/Gd 927/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, czerwiec i lipiec 2002 r. postanawia odrzucić skargę. W dniu 22 listopada 2006 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę Syndyka Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. – zwanego w dalszej części "Syndykiem", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, czerwiec i lipiec 2002 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2006 r., doręczonym w dniu 30 listopada 2006 r., wezwano Syndyka do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu Syndyk nie usunął braków formalnych skargi. W związku z powziętymi wątpliwościami co do prawidłowości doręczenia wezwania pismem z dnia 2 stycznia 2007 r. wezwano Syndyka do wykazania, że usunął braki formalne skargi zgodnie z wezwaniem z dnia 28 listopada 2006 r. W odpowiedzi na powyższe pismo Syndyk poinformował, że nie otrzymał wezwania z dnia 28 listopada 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi. Poinformował, że w doręczonej mu w dniu 30 listopada 2006 r. przesyłce pocztowej znajdowało się jedynie pismo tutejszego Sądu z dnia 28 listopada 2006 r. informujące o treści art. 46, art. 47, art. 70 § 1 i 2 oraz art. 210 § 1 P.p.s.a. oraz pismo z tego samego dnia o doręczeniu mu – jako stronie skarżącej – odpisu odpowiedzi na skargę, na dowód czego załączył kserokopie tych pism. W związku z powyższym pismem z dnia 23 stycznia 2007 r., doręczonym w dniu 26 stycznia 2007 r., ponownie wezwano Syndyka do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 P.p.s.a., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu Syndyk nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.