I SA/Gd 93/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-04-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Alicja Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skarżąca skutecznie cofa skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca R. O. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2003 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 12 marca 2004 r., skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Alicja Stępień, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie. W piśmie procesowym z dnia 12 marca 2004 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 grudnia 2003 r.; nr [...]. Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło