I SA/Gd 933/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-01-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane i którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało własnoręcznie podpisane, a strona mimo wezwania nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Brak podpisu jest istotnym wymogiem formalnym pisma strony, którego nieuzupełnienie skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący A. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. WSA w Gdańsku odrzucił tę skargę. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, a następnie kolejne zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Po odrzuceniu zażalenia na zarządzenie, skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu. W toku postępowania skarżący był wzywany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (podpis), jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 2 listopada 2021 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2018 rok postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 2 listopada 2021 r.
A. M wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2018 rok.
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. M. na wspomnianą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2019 r.
Skarżący pismem z dnia 8 lutego 2021 r. złożył zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 8 lutego 2021 r. w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 11 marca 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 18 marca 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 11 marca 2021 r., poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia oraz jego odpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie to zostało awizowane w dniu 22 marca 2021 r. i odebrane przez skarżącego w placówce pocztowej dnia 6 kwietnia 2021 r.
Zakreślony terminie upłynął bezskutecznie.
Postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 11 marca 2021 r.
Pismem z dnia 2 listopada 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 4 listopada 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 2 listopada 2021 r., poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia lub nadesłanie 1 egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie to zostało awizowane w dniu 10 listopada 2021 r. i odebrane przez skarżącego w placówce pocztowej dnia 24 listopada 2021 r.
Zakreślony terminie upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Podpis stanowi wymóg formalny zażalenia w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego, a takim jest m.in. brak podpisu, obliguje sąd do odrzucenia wniesionego zażalenia na podstawie przytoczonego powyżej art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia na wezwanie Przewodniczącego Wydziału sądu administracyjnego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jest obwarowane rygorem odrzucenia zażalenia, który dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania we wskazanym terminie.
W niniejszej sprawie pismem z dnia 5 listopada 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 2 listopada 2021 r., poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia lub nadesłanie 1 egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie to zostało awizowane dnia 10 listopada 2021 r. i następnie odebrane przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 24 listopada 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku procesowego upływał z dniem 1 grudnia 2021 r. Tymczasem do dnia wydania niniejszego postanowienia brak nie został uzupełniony, w związku z czym należy uznać, że ww. termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło