I SA/Gd 942/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z/s w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 28 lipca 2015 r. (doręczonym w dniu 31 lipca 2015 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku poinformował pełnomocnika strony skarżącej o terminie wyznaczonej na dzień 9 września 2015 r. rozprawy. Jednocześnie jak wynika z treści protokołu ww. posiedzenia, za prawidłowo zawiadomione strony, nikt się nie stawił. Natomiast po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 23 września 2015 r. W konsekwencji wyrokiem z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 942/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Spółki. Na ogłoszeniu orzeczenia nikt się nie stawił. W piśmie nadanym w dniu 16 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej jako "P.p.s.a."), zasada sporządzania uzasadnienia wyroku z urzędu, odnosi się jedynie do wyroków uwzględniających skargę, natomiast w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia jego sentencji. W ocenie Sądu niezależnie jednak od faktu oddalenia skargi, wskazany wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy uznać za przedwczesny, mając w szczególności na uwadze, że skarżąca wystąpiła ze stosownym żądaniem przed ogłoszeniem wyroku przez Sąd, a więc jeszcze zanim termin do dokonania tej czynności rozpoczął swój bieg. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 141 § 2 oraz § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.