I SA/Gd 943/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska, Sędzia WSA Danuta Oleś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej ze względu na jego potencjalną stronniczość?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony, ponieważ nie stwierdzono żadnych okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości co do jego bezstronności. Sędzia złożył oświadczenie o braku takich okoliczności, a sąd administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia.Stan faktyczny
H. F. i J. F. złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Kwarcińskiej od orzekania w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok. Skarżący argumentowali, że działania sędziego mogły spowodować uchybienia w poprzednich postępowaniach. Sędzia złożył oświadczenie o braku wątpliwości co do swojej bezstronności.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska WSA Danuta Oleś po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. F. i J. F. o wyłączenie sędziego NSA Ewy Kwarcińskiej w sprawie ze skargi H. F. i J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 października 2009 r., [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.
J. F. pismem z dnia 27 września 2010 r. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Ewy Kwarcińskiej od orzekania w niniejszej sprawie.
W uzasadnieniu wniosku skarżący dokonał analizy spraw dotychczas rozpoznawanych i wyraził przekonanie o uchybieniach spowodowanych działaniem sędziego.
Pismem z dnia 4 października 2010 r. Sędzia, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, złożył w trybie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oświadczenie, że między nim i stronami niniejszego postępowania nie występują żadne okoliczności mogące budzić wątpliwości co do bezstronności.
Mając na uwadze powyższe, wobec braku przesłanek wyłączenia sędziego Ewy Kwarcińskiej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 22 § 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło