I SA/Gd 945/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-01-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak złożenie pełnomocnictwa procesowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących A. M. i F. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Strona skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i F. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn postanawia : odrzucić skargę
UZASADNIENIE:
W dniu 26 października 2006 r. pełnomocnik skarżących A. M. i F. M. złożył skargę na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 200,- zł z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie wpłaci wpisu w zakreślonym terminie 7 dni, nastąpi odrzucenie skargi.
Jednocześnie zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżących został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi wraz z pouczeniem, że zaniechanie uzupełnienia ww. braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 grudnia 2006 r., tym samym termin do wykonania zarządzeń upłynął w dniu 11 grudnia 2006 r.
Strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie pełnomocnictwa procesowego.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło